Danıştay, SGK Memurunun Çıkarılmasını İptal Etti

Kamuda çalışan memurların hakkının korunduğuna dair bir örnek

Danıştay 12. Dairesi, bir memurun “Devlet memurluğundan çıkarma” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararını hukuka aykırı buldu ve iptal etti. Karar, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca cezalandırılmasına dayanıyordu. Ancak Danıştay, bu kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetti ve iptal etti. Bu karar, kamu hizmetinde çalışan memurların haklarının korunması açısından önemli bir örnek teşkil etmektedir.

İşyeri Dosyası Skandalında Davacı Memurun Rolü ve İddiaların Değerlendirilmesi

İLGİLİ HABER Marmaris Belediyesi’nde Acar Ünlü zora girecek

Danıştay 12. Dairesi, Sosyal Güvenlik Merkezi'nde çalışan bir memurun, "Devlet memurluğundan çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı hukuka aykırı bularak iptal etti.

Bir işyeri dosyasının kaybolmasıyla başlayan olaylar, daha sonra sahte hizmet girişleri ve para transferleriyle dolu bir karmaşaya dönüşmüş. Davacının zimmetinde kaybolan dosyanın ardından, işyeri kaydında yapılan çıkış işlemi sonradan geri alınmış. Ancak yapılan incelemede, sahte hizmet girişlerinin davacıya ait olduğu ortaya çıkmış ve davacının eşinin de bu olaylarda rol oynadığı belirlenmiş. Para transferleri de aralarında herhangi bir bağlantı olmayan kişiler arasında gerçekleştirilmiş. Soruşturma sonucunda, SGM’de çalışan bir kişinin kardeşi de bu olaylarla ilgili olduğu tespit edilmiş.

Mahkeme, memurun yüz kızartıcı eylemlerinin kamu görevlisi olma sıfatıyla bağdaşmadığını belirtti

Danıştay’ın 12. Dairesi, bir memurun yargılanması sonucunda verilen kararın hukuka uygun olmadığına hükmetti. Mahkeme, memurun yaptığı eylemlerin, memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikte olduğunu ancak yüz kızartıcı veya utanç verici hareketler kapsamına girmediğini belirtti. Bu kararın alınmasında, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma kararı ve Sulh Ceza Hakimliği’nin itiraz reddi kararı da etkili oldu.